混凝土是一种在常温条件下就能从液态向固态转化并产生高强度的独特材料，这种转化是不可逆的，坚固的混凝土不能像钢铁熔化成液态，也不能像钢构件那样可以通过焊接熔合成一体。

装配式和现浇式是两种不同的建筑施工方法，其主要区别在于施工方式和时间。

装配式建筑是指将建筑构件在生产厂家预制好，将其运输到现场后直接安装拼接而成的建筑。这种建筑施工方法不需要现场浇筑混凝土，大部分施工工作都在工厂里完成，仅需少量现场施工，因此建筑施工速度快，施工质量易于控制，且具有环保节能的优势（见图一）。

不过装配式混凝土结构，无论是在理论上还是实际应用中，其整体性和安全性都不如现浇混凝土结构那么可靠。预制构件之间的连接通常采用现浇混凝土或采用钢筋套筒灌浆，也就是将伸出两个构件的钢筋共同锚固在现浇混凝土中来实现的，粘结强度不高。

现浇式建筑则是指现场直接浇筑混凝土，以此建造建筑构件和楼层，因此需要大量现场施工，施工周期较长，需要考虑现场运输、场地准备等问题，对环境污染较为严重。但是在施工过程中可以灵活地进行调整和改变，更加适合创作独特的建筑形式。

现浇混凝土的主要优点是：整体性好，可灌筑成为一个整体；可模性好，可灌筑成各种形状和尺寸的结构；耐久性和耐火性好。许多专家认为：就确保混凝土建筑结构的整体性和安全性而言，现浇混凝土在施工现场浇筑成型才能真正发挥其独特优势，这是其他材料无可比拟的。

业内一些人士认为“混凝土现浇”视是一种落后的生产方式、装配式建筑必将取代“混凝土现浇”，这都是些偏激的想法，本身现浇和预制就是两种不同的工艺，应根据需要选择适合的施工方法。装配式有造价高、吊装施工困难等等难点，还有装配式建筑构件连接锚固技术的痛点。相比装配式建筑，现浇混凝土也有许多无可替代的优点，作为一种成熟的技术且应用广泛，它的生命力很强，怎么能说是落后的技术呢？

总而言之，当前，以绿色建筑和创新之名盲目强制（指标化）推行装配式混凝土建筑是不妥的。装配式混凝土结构和现浇式混凝土结构各自有其适用的场景和优缺点，具体选择应该根据实际情况进行综合评估。